什么是VR？
VR即虚拟现实技术(Virtual Reality缩写)，又称灵境技术，是20世纪发展起来的一新实用技术。通过模拟虚拟环境，主要依靠信息、仿真、传感、人工智能技术等，给人一种环境沉浸感。
随着VR对智能设备的需求日益增加，一些VR为了增加销量，智能设备销售网站设立了影视资源专区，吸引用户上传影视资源VR智能设备配套使用，但容易引起作权纠纷。我们来看看下面的案例。
案情回顾
原告称，他依法享有涉案电影的独家信息网络传播权。但发现被告在其经营中VR在智能设备销售网站上涉案电影的下载服务。原告认为，被告未经授权通过信息网络传播涉案电影，侵犯了原告对涉案电影享有的独家信息网络传播权，并要求被告赔偿其经济损失。
然而，被告不同意原告诉讼请求。认为所涉及的电影由用户上传，需要通过雷声下载，载，而不是存储在被告的服务器上；被告履行网络服务平台提供商的义务，注册和使用用用户，不收取费用，履行提示义务，提供侵权投诉渠道，无助行为；考虑到点击链接跳转到其他服务器下载未经授权的电影，被告断开了链接；原告没有证据证明实际损失金额。
法院经审理查明
原告提供了其在享有独家信息网络传播权的授权材料。
被告运营的VR智能设备销售网站，专门设置视频资源部分，部分翻转到相关电影页面，相关帖子包括相关电影上传信息、海报、电影长度、上映时间、导演、主角、情节介绍等，然后附上下载链接，可以下载和播放相关电影。
被告运营的VR智能设备销售网站，专设“视频资源”版块，版块内翻至涉案影片所在页面，涉案帖子内容包含涉案影片上传者信息、海报、片长、上映时间、导演、主演、剧情简介等，并后附下载链接，可下载并播放涉案影片。
涉案网站专业销售VR虚拟设备网站。涉案电影的上传者在涉案网站的视频资源部分发帖提供了多部电影的3部D下载高清影视资源链接。
裁判要点
鲸鱼外教培优:鲸鱼小班，无声雷声
原告是否享有涉案电影的信息网络传播权
在本案中，原告提供了涉案电影的签名、授权材料等证据，可以证明原告有权以自己的名义起诉。
被告的被控行为是否构成对原告的控制
信息网络传播权有助于侵权
Law
(一)未经原告许可，涉案用户发布下载链接的帖子，使不具体公众能够在个人选定的时间和地点获得涉案电影，侵犯原告享有的信息网络传播权，构成直接侵权。
(二)本案涉案网站专门销售VR虚拟设备网站，如果这种虚拟设备想要获得更好的使用体验，需要高质量的3D配套高清影视资源。
(二)本案涉案网站专门销售VR虚拟设备网站，如果这种虚拟设备想要获得更好的使用体验，需要高质量的3D高清影视资源与之相匹配。涉案网站主页推荐部分中列出了视频资源，其中大量以网络用户发帖形式提供专业制作和完整内容的3D下载高清影视资源链接。网络用户想要购买和使用VR虚拟设备能否方便获得专业3D影视资源应该是决定是否最终购买的关键因素。可见，被告具有放任网友提供3D提高高清影视资源的潜力VR虚拟设备用户购买意愿的主观意图。
被告应该知，电影作品需要投入更多的成本，制作3D高清影视资源需要额外的专业人才和设备，成本高。由于经济利益，网络用户通常不会被授权免费上传到网站共享。涉案帖子的名称为涉案电影的名称，该帖子发布在视频资源部分。被告作为网站运营商，应承担较高的注意义务。他应该意识到，上述帖子中涉及的电影下载链接是未经作权人许可，未删除，主观过错。综上所述，被告的行为构成教唆和帮助侵权。
构成侵权的，由被告承担具体责任
被告有权要求原告承担相应的民事责任，帮助用户上传信息网络传播侵权，构成侵犯原告信息网络传播权。赔偿金额将根据涉案电影的类型、知名度和使用期限、被告的主观过错和侵权情况确定。
裁判结果
最后，法院命令被告赔偿原告的经济损失超过2万元；驳回原告的其他诉讼请求。
京小槌提示 VR为了提升设备销售企业VR设备销售，提供附带服务，提高用户体验满意度，增加用户粘性是可以理解的，但前提是提前做好版权保护，严格履行审查义务，而不是对用户的上传行为视而不见，法律授权的影视作品。正道是提高产品科技含量，加强版权保护，实现多赢。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时候联系我们修改或删除，多谢。
标签：
评论