说到生态系统固碳，减少温室气体排放的路径，人们首先想到和熟悉的一定是植树造林。事实上，“基于自然的气候解决方案”（以下称NCS）远不止这种手段。
然而，草原恢复和放牧管理、农田氮肥管理、稻田排水管理、湿地恢复等路径并没有进入提高生态系统净碳汇能力的主流视野。
目前，国际学术界认为，森林、草原、湿地和农田生态系统的人工保护、恢复和管理是生态系统自然碳汇以外的额外潜力。然而，除了全球规模评估、美国、加拿大和热带地区的评估外，还缺乏对这一贡献的充分量化研究。
近日，中国科学院生态环境研究中心与奥本大学、北京大学、北京师范大学、法国合作CEA-CNRS-UVSQ气候与环境科学实验室等单位首次对过去20年中国多路径生态系统管理进行了评估，即NCS为减缓气候变化做出贡献，预测其在未来40年的碳汇潜力，计算60年的总账，为我国土地空间规划和土地治理战略提供了新的蓝本。《自然-气候变化》于8月18日发表。《自然-气候变化》于8月18日发表。
未来40年，减缓二氧化碳总量16亿吨
在过去的几十年里，特别是自1999年以来，中国加强了生态恢复和保护的努力。虽然许多生态工程项目最初不是为固体碳或减缓气候变化而设计的，而是注重减少土壤流失和提高粮食产量，但它们实际上为中国陆地生态系统碳汇做出了不可忽视的贡献。
例如，水稻田的给排水管理涉及甲烷排放控制，农田的氮肥管理涉及氧化亚氮排放控制……但人们通常不知道甲烷和氧化亚氮的加热潜力远大于二氧化碳。中国科学院生态环境研究中心副研究员吕楠告诉《中国科学报》。
在碳中和长期目标下，技术减排潜力不断缩小，减排成本不断上升，NCS应对气候变化的作用将越来越明显。中国科学院院士傅伯杰强调，
问题是，目前的中国NCS对碳中和及其未来潜力的具体贡献在很大程度上是未知的。”他指出。
因此，研究小组利用文献、自然资源检查、公共数据库和政策文件数据，评估了造林和再造林、天然林和人工林管理、草原恢复和放牧管理、农田氮肥管理、水稻田排水管理、湿地恢复等16种生态系统管理方法。
研究人员不仅系统评估了2000年至2020年生态工程和措施实施的范围、规模、速度和效率，还估计了2020年至2030年和2020年至2060年生态系统管理路径可实施的最大规模和减缓潜力。
结果表明，从2000年到2020年，中国生态系统管理实施的主要措施获得的额外气候减缓能力为每年0.6Pg（1Pg=10亿吨二氧化碳当量（CO2e），占同期工业CO2年平均排放量的8%。
网络终端：ZTE无源光网络光网络终端产品是世界上最大的出货量
基于未来生态系统管理场景的设置，2020年至2030年，020年至2030年获得气候变化放缓的最大额外潜力.6PgCO2e。如果2020年以前的管理措施继续发挥固碳效益，总量可达1.2PgCO2e，占同期工业CO2年平均排放量为11%~12%。
在同一时间周期内，这种减缓总量与美国相当，远高于加拿大。吕楠说，从2020年到2060年，最大的额外减缓潜力是1.0PgCO2e。2020年以前的管理措施如果包括2020年以后继续发挥的固碳效益，减缓总量可达1.6PgCO2e。
此外，研究人员还估计了可以在不同成本阈值内实现的最大缓解潜力的比例。吕楠提到，根据边际减排成本曲线，26%~31%、62%~65%和90%~未来91%的总潜力可以分别在每吨CO2e 在10美元、50美元和100美元的成本线内实现，这将为管理部门的预算提供参考。
国家生态系统管理策略如何升级
由于自然条件、生态系统特征、管理模式和水平的区域异质性，研究人员发现生态系统管理在各省气候变化减缓总量和路径构成方面存在很大差异。内蒙古、黑龙江、四川、云南是历史实现和未来潜力最大的四个省区。
研究表明，除西北和东部省份外，天然森林管理和造林贡献最大；在、青海和西藏，草原放牧优化对历史放缓做出了最大贡献，未来几十年，湿地，特别是泥炭管理将是一条非常重要的外汇路径；在河南、湖北、湖南、山东、安徽、江西和江苏，在广西，改善人工林管理的固碳效益不容小觑。
这一结果表明，除了林业管理，我们还应该看到更多的生态系统减排机会和多样化的实现路径。
吕楠再次强调：这一结果表明，除林业管理外，我们还应该看到更多的生态系统减排机会和多元化的实现路径。
未来生态系统最大的碳汇潜力取决于大面积土地空间和生态系统的多路径管理，需要全面升级国家生态系统管理战略。傅伯杰说：从NCS从全国土地总体规划的角度来看，将有助于制定更全面的土地治理战略，从整体上提高生态系统的功能和服务。”
傅伯杰建议，将面向碳中和目标的生态系统管理战略升级政策NCS纳入国家碳中和政策体系；从国家层面设计生态系统管理；根据当地情况制定区域固体碳外汇目标，提高生态系统管理效率；建立科学的生态系统管理额外碳会计方法体系；碳交易市场建设应与国家投资相结合。
本文同时发表了《自然气候变化》的研究简讯。加拿大自然联合会教授Ronnie Drever认为这项研究理解自然在中国应对快速气候变化中的作用至关重要。鉴于中国在全球舞台上的重要性和论文中确定的缓解潜力的规模，这一主题仍然年轻NCS意义深远。
编辑团队对《自然-气候变化》发表评论指出，本文提供了中国NCS国家级碳吸收和温室气体减排潜力评估以更详细的区域分析补充了全球规模NCS评估。本研究对中国实现气候缓解目标非常重要。(胡敏琦)
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时候联系我们修改或删除，多谢。
标签：
评论