近年来，消费者对家庭网络的要求越来越高，这自然与智能终端设备的快速普及密切相关，不仅手机、电脑、电视等传统设备需要互联网，以冰箱、洗衣机、床头灯、智能扬声器为代表的智能家居设备也需要互联网的支持，所以无死角的网络覆盖变得紧迫，许多家庭仍然使用传统的单路由器，显然不足以满足全屋互联的无线网络需求。
为了解决无线信号覆盖的问题，其实路由器厂商也在不断升级配置，其中比较直接的方式就是加大路由器的天线功率，从而时路由器的信号所能覆盖的范围更大，以此满足家庭用户的无线覆盖需求，不过这种方式并未从根本上解决家庭用户的网络覆盖问题，毕竟，户型和承重墙是无线信号覆盖的主要障碍，大功率带来的辐射危害也是消费者关注的问题。
分布式路由与电力猫原理截然不同
因此，在消费者需求升级的背景下，分布式路由开始成为制造商推动的路由设备，许多无线电猫设备也成为消费者扩大家庭无线网络覆盖范围的新选择。
分布式路由与电力猫的原理完全不同
因此，在消费者需求升级的背景下，分布式路由开始成为制造商推动的路由设备，许多无线电猫设备也成为消费者扩大家庭无线网络覆盖范围的新选择。那么，面对这两种产品，消费者应该选择哪种产品呢？这个问题显然困扰着许多用户。
在回答这个问题之前，我们不妨看看两种产品的原理。一般来说，消费者称电猫为电线通信调制解调器。它是一种利用电线传输数据和媒体信号的通信方式。它可以通过电线扩展无线网络。使用门槛不高，使用方便。只要是家用电源接口的位置，就可以使用，方便大家通过家庭或办公室现有的电线和插座形成网络。
无线电猫信号覆盖
分布式路由器的工作原理完全不同Mesh网络是一种无线局域网类型，即网状结构网络，又称多跳（multi-hop）”网络。在Mesh在网络中，所有节点都相互连接，每个节点都有多个连接通道，在所有节点之间形成一个整体网络。一般来说，它的主要道路是通过的WiFi与子路由通信，然后完成数据传输，这也会带来更明显的问题，即Wi-Fi当信号在路由之间传输时，如果遇到墙体阻碍，也会衰减，不同材料的墙体衰减程度会有很大差异。
快手一元1000僵尸粉免费,买快手赞的网站 - qq空间说说免费赞网站
分布式路由信号覆盖
如何选择分布式路由和电力猫？
原则上，我们可能很难做出具体的选择，但在实际使用中，不同的使用场景显然会直接影响消费者的选择。例如，电力猫必须确保设备在同一变压器的供电线路内，而分布式路由器不受供电线路的困扰，或通过空气中的电磁波传输信号。只要用户保持在无线或有线回程内实现网络连接。那么这两种方法哪种会更好用呢？答案是:分具体情况！
一般来说，无线路由器会考虑无线信号的覆盖范围，但现实是，许多家庭用户网络有限的主要原因可能是室内布局和墙壁障碍，特别是考虑到绝大多数国内家庭是钢筋混凝土实心墙，无线信号覆盖无疑是一场噩梦，因为无线信号的墙衰减很大，因此，即使选择大功率路由器，也无法解决无线网络覆盖的问题。
电力猫本身的优点：
回到我们一开始提出的问题，如果我们只是普通的家庭用户，那就是选择支持Mash网络分布式路由，还是选择无线电猫？首先，我们应该知道阻碍无线网络传输的主要原因，如果主要是由于距离问题，那么分布式路由和无线电猫是理想的选择，如果需要穿墙能力更好，那么在理想情况下，无线电猫将比分布式路由更有优势，毕竟，通过电线传输数据不会受到墙壁的阻碍，分布式路由器在无线回程过程中，仍会受到墙壁的阻碍，导致无线信号衰减。
电力猫本身的缺点：
当然，无线电猫也有自己的客观限制，如传输效率低，特别是在用电高峰或使用大功率电器时，家用电器产生的电磁波也会干扰电线通信，当同一插头板上的家用电器过多时，对电猫的性能也会有很大的影响。此外，虽然电力猫支持多个设备串联，但由于电力线传输本身的不稳定性，也很容易导致覆盖效果差，这就是为什么我们经常遇到，即使你可以连接到无线网络，但互联网体验很差。
结语：
分布式路由作为解决消费者无线网络覆盖问题的两种解决方案，在大多数情况下都会有很大的优势。然而，当遇到穿墙要求较高的家庭时，其无线信号将不可避免地衰减。虽然无线电猫在传输效率方面没有优势，但它在穿墙方面具有独特的优势，特别是对于很多户型复杂的用户来说，也是不错的选择。 当然，价格因素也是影响消费者选择的重要因素，毕竟，电猫价格一般较低，选择门槛较低，分布式路由价格往往在1000元以上，普通消费者成本效益不高，这也是电猫比分布式路由更容易被消费者接受的重要原因。 当然，价格因素也是影响消费者选择的重要因素，毕竟，电猫价格一般较低，选择门槛较低，分布式路由价格往往在1000元以上，普通消费者成本效益不高，这也是电猫比分布式路由更容易被消费者接受的重要原因。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时候联系我们修改或删除，多谢。
标签：
评论