个人一直是投影仪选择投影还是电视的首选。原因是投影方便，尤其是便携式微投。对于一些年轻用户，尤其是刚毕业租房或小家庭的用户来说，投影不仅可以满足日常观看的需要，而且即使遇到搬家也可以携带，非常方便。
当然，投影仪也注重一分钱一分货，几千块钱一动不动，几万块钱的投影也不少，但如果是租房者的首选，还是一千块钱左右。在这个价格范围内，首先硬件参数基本满足，不会很差，品牌选择也更多。
如何选择千元投影仪？
事实上，这个价格的关键在于亮度、大小和重量。无论是哪种投影，亮度和清晰度都是首先要考虑的。毕竟，投影仪的亮度首先决定了观看效果。我们都知道亮度是用流明来表达的，但请记住，只要说流明，因为没有具体的规范，你会看到很多产品介绍成千上万的流明，这是一些坏企业自己的标准。所以，看介绍是，一定要注意是使用ANSI目前，美国国家标准协会的流明亮度也是行业的一般标准，具有一定的参考意义。
其次，还必须考虑便携性、外观设计、尺寸、体积和重量。特别是在尺寸方面，有些机壳很大，看起来很先进，但实际上是一些垃圾配置。不但不便携，而且实际效果也很差。
与其买新的，不如买旧的。同样1000元的投影仪更推荐新上市的型号。比如最近上市的小明Q2、5月份上市的微果C1。两者不仅外观不同于传统的方正投影外观，而且价格也差不多。让我们对两款产品的真实性能进行实测比较。
先了解两个品牌。很多人可能不太了解微果投影，但如果你玩智能投影，你必须知道坚果投影，微果是坚果品牌，主要产品是便携式投影。小明投影是去年发布以来迅速崛起的年轻投影品牌，连续两款LCD投影产品一经发布，就在微投产品市场克服困难，逐渐得到用户的认可。这两个品牌在定位上还是很有可比性的。
事实上，在当今流行的投影产品中，非智能传统投影仪品牌很少见到，出现率高、年轻用户可以接受的是互联网新兴品牌。的确，传统品牌在价格优势和技术替代速度上都大大落后。
左边的微果C右边是小明Q2.微果外观更方正，小明Q正面是椭圆设计。个人对这两种设计没有特别的偏好，萝卜青菜各有所爱。尺寸上微果C1是244X242X156mm，而小明Q2尺寸是126×155.8×208.2mm,相对更小一丢丢。但正面视觉上小明Q更Q萌，有点像小黄人。
重量，小明Q2 是1.36kg,微果C1是2，22kg。轻便上还是小明Q2更胜一筹。
侧脸，两边都设计了散热孔，但微果C1是两个垂直条，小明Q2是点孔状。
后面的设计差不多，微果C1和小明Q2是内置音响的出声孔，下面是各种插孔设计。几乎都是电源插孔，USB2.0插孔、HDMI孔和音频孔。HDMI接口小明Q2是HDMI2.0,而微果C1是HDMI1.4.前者显然有更高的带宽，观看4K以上高清视频和玩游戏时的流畅性保证，这个端口的优势就明显显现了。
微果C1不支持5G频段的Wi-Fi，仅支持2.4G，相对于小明Q支持双频段，C播放在线视频或投影时流畅性较差。
开关设计在顶部，微果C1是一个加了LED灯的长按钮，小明Q二是圆形开关，从美观和明显性来看，个人更喜欢微果C1。
对比遥控器，微果C遥控器的外观几乎和坚果投影一模一样。而小明Q遥控器的布局比较简单。事实上，遥控器的主要按键功能基本相同，如主页键、方向键、确认键、音量键等。其实两者最大的区别就是微果C1增加了调焦按钮，小明Q增加了一个语音按钮。然而，一般的语音控制功能更多地出现在旗舰车型或更高的价格车型上，这次在小明Q看到2，真的有点惊讶。
微果C1仍然是红外遥控器，对机器在某些位置的控制有很大的限制，小明Q2遥控器是蓝牙遥控器，可以说对机器位置没有控制限制。
两款投影的CPU都一样，用了MT但也有其它不同之处。比如大家关心的亮度，微果C1是450ANSI而小明Q2则是500ANSI流明。具体区别有多大？开机后可以进行实测对比。
不同的是对比度，微果C1500:1，小明Q2是2000:1，当然对比度更高，显示屏会更亮，明暗细节会更明显。存储也不同，尽管双方的存储都是1G，但内置储存，微果C1是8GB，而小明Q2则是16GB，这也让小明Q储存更多的资源也有助于机器的顺利运行。
前阿里产品经理开发数据智能应用公司 天使投资1000万数极客
当然，从目前的促销价格来看，微果C一是999元，小明Q二是1099元，相差100元。不知道是不是应验了一分钱一分货，小明Q硬件参数确实比微果好C更多优势，100元的差额，绝对物超所值。
亮度500ANSI流明和450ANSI对比度为2000:1和1500:1，在硬件参数的对比下，实际呈现效果对比。这种保证肉眼可见。机位相似，采用抗光屏，拍摄设备为索尼a6000。也许是因为拍摄设备的限制，实际呈现画面会比这个拍摄效果好。
事实上，如果没有比较，两个投影仪的成本性能仍然很好，但如果两个比较，颜色调整，图像质量亮度和亮度，小明Q还是稍微好一点。
这是视频拍摄的小明Q2实际播放画面，如果是关灯，基本上可以和电视画面媲美！
微果C1界面，是传统的瀑布流式，是通过左右上下选择要看的栏目。采用的是Luna OS系统，整个界面看起来比较复杂。
小明Q2采用的是FengOS极速版系统，有无界桌面，每一类都是主推电影，但下一类是分类电影和电视剧。没有微果分类C这么多是发现、电影、电视剧、儿童、综艺节目VIP、动画和知识。同样的微果C分类几乎翻了一倍，优点是更精细，但缺点是找分类都翻了累死。
很多人可能会认为小明小明Q找节目也比较麻烦，其实小明Q因为有遥控语音，有什么节目要看，要问的问题可以通过语音直接解决。
遥控器语音控制的功能还是非常丰富的，可以通过片名点播、明星找片、询问天气等，而且还可以绑定米家APP之后，控制家用智能家居设备。
例如，准备看电影，关掉吸顶灯，这也是常规操作。小明也可以Q2接入到米家APP当然，实现关机、播放视频、暂停视频等自动化操作，接入米家，自然也可以控制其他米家智能家居。
启动自动对焦，这个功能确实是千元机的第一次体验，尤其是第一次使用，每次启动各种对焦半天，小明Q没有这样的麻烦。
虽然微果C也有自动对焦，但第一次使用时，语音提示遥控器上的对焦。
而且小明Q2.通过小程序控制，还有一拍对焦功能，对准屏幕，小明Q自动对焦也很方便。
散热对比，同样的播放时间和启动时间，小明Q2前脸位置是30.8℃
，而微果C1是33.7℃。而且其他位置点的测试基本都是3℃的温差。小明Q二是更显优势。
音效对比。微果C1 HIFI立体声更明显，而小明Q2.使用中国全景声WANOS，并采用其虚拟声场（AVE）声场感更明显，低音下沉感更强。但两者毕竟是这么小的空间，想要真正的影院同感，也可以外接更高级的音响，但追求性价比的同学，也不必太苛求。
总结
如果真的对比两款，差别不是很明显。但当放在一起体验时，细节上还是会有一些差异。比如小明Q2.它在亮度、图像质量、自动校正、自动屏幕避障和流畅性、蓝牙遥控器和语音控制方面具有更好的优势，特别是可以访问米家APP，这也是一个相当明显的优势。当然，价格也会比微果好C1贵上100元，但这也几乎可以忽略不计。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时候联系我们修改或删除，多谢。
标签：
评论